比赛频频爆出冷门，高晓松多年前的一段脱口秀也被人翻出来，成了“天台球迷们”深信不疑的“假球论”依据↓↓↓
视频里，高晓松“有理有据”地揭秘了“假球黑幕”，他的看法总结起来有三点：
1.如果某支球队身上压了大量赌资，并且如下注者所愿获胜，博彩公司就会赔钱。
2.大多数球队合法受惠于博彩公司，球员会心照不宣地依据博彩公司开出的盘口（足球博彩中的让球数）踢假球。
3.业务能力越强的球队，越能完美地配合博彩公司的“假球”要求。
他还运用了大量现实案例来佐证自己的说法：
1998年法国世界杯，巴西队以0：3输给法国队的那一场，就是巴西队“乖巧”配合博彩公司踢出来的一场假球。
2010年南非世界杯，阿根廷0：4败给德国队，也是因为博彩公司故意引导彩民下注阿根廷，身上背负太多赌金的阿根廷不得不放水求败，才能让金主赚个盆满钵满。
乍听之下，言之凿凿的笃定口吻，让人觉得好像不无道理。莫非“矮大紧”这位“非专业人士”竟一语道破了足球竞技的天机？世界杯果真只是一场资本博弈下的骗局吗？
泛娱乐化的世界杯
网上流传的“假球论”片段，出自2012年的一期《晓说》。正如一位知乎用户所说：“人们比起理性有逻辑听起来费劲的事实，更喜欢夸张有趣让人代入幸福的故事。比起辛苦的严谨的描述，更喜欢夸张吹牛显得牛逼的侃侃而谈。”
这档原名为《闲得蛋疼》（高晓松取）的脱口秀《晓说》，节目定位从来就不是严谨认真的公开课，而是“非专业视角”看热闹的文化休闲。节目以可消费文本和娱乐化解读引发大众关注，最吸引人的就是节目里不中立的有趣观点。
知著君发现，高晓松在节目中诠释“假球论”的方式很有意思，可以说是对麦克洛斯基提出的措辞四纲要：事实、逻辑、比喻、故事的完美示范。
首先，他的观点基于大量的事实。1998年巴西队以0：3输给法国队，2010年阿根廷0：4不敌德国队，都是突破常规认知、含有“假球”争议的典型案例。
其次，论述遵循的是利益至上的商人逻辑。在他看来，博彩公司是各大俱乐部背后最大的赞助商，博彩公司的利益直接关系到球队的经济状况，因此踢假球成了球员们心照不宣地讨好金主爸爸的方式。
正如同他在《如丧》的自序里开宗明义的那一句，“我坚持卖钱的东西就要听发行商的”。在大众笃信“没有永远的朋友，只有永远的利益”的商品社会，将足球的输赢归结为资本使然，这样的利益归因的确能得到一些人的认同。
最后，他用含有比喻的故事化讲述来充实观点，里面不乏一些符合事实的生动细节。
巴西等南美球队被他比喻成听老板话的「乖孩子」，不得罪老板还得了赢球便宜的荷兰队被定义为「坏孩子」，「乖孩子」巴西队在输给「坏孩子」荷兰后，巴西球员愤怒得狠狠踩了荷兰球员一脚，这样充满戏剧冲突的故事着实引人入胜。
高晓松甚至脑补出了2010年南非世界杯阿根廷队对阵德国队时的心理活动：
时任阿根廷队主教练的马拉多纳，语重心长地劝导队员们让德国队多进几个球。因为德国一旦成为夺冠大热门，在下一场比赛彩民就会疯狂买德国胜，德国队就会面临跟当下的阿根廷同样的困境——不得不输给对手。
但是知著君以为，这些“条理清晰”的观点不过是一种戏谑化的娱乐阐释，是高晓松“一本正经地胡说八道”的倾情演绎。多位网友指出，赌球是一项零和游戏，博彩公司只要凭借抽水就可以输赢通吃。博彩公司与球员之间的利益关联，也远非节目里描述的那般耸人听闻。
说到底，高晓松不过是以个人臆测娱乐化地讲述了世界杯的故事，他本人在节目的首尾处也两次发出严正声明：“纯属个人意淫”、“说着玩的别当真”。
不光高晓松可以调侃世界杯，互联网踏平了专业性的门槛，当下的世界杯早就不是电视机里黄健翔、刘建宏等专业人士的专属，而是成了泛娱乐化大潮中方便蹭热点的“媒介事件”、“伪球迷”的狂欢节。
一方面，对于世界杯的讨论不仅局限于球技、球星等专业层面，颜值、搞笑、花边消息都是吃瓜群众喜闻乐见的内容。段子手不断创造新的“金句”，让人捧腹的表情包频现，“上天台”成了朋友圈里的经典梗，啤酒+小龙虾成了看球标配。
另一方面，娱乐明星的加盟让更多人开始加入观看世界杯的队伍。比如拿下世界杯直播权的优酷，在世界杯揭幕战上就开启了“自选解说”的定制模式，鹿晗、大张伟的跨界明星解说等四版解说选择，优化了球迷的观看体验，开发了新的受众人群。优酷节目《这！就是世界波》邀请了王自健、王力宏、沈腾、SNH48等众多娱乐明星加盟，在赛前一小时直播畅聊世界杯，为足球的泛娱乐化添砖加瓦。
泛娱乐化的世界杯让利益相关者收获更多的曝光，收获更多的利益回报，也使得更多的受众开始关注足球，在围观中满足娱乐需求，可以说是商业共谋之下的一场双赢。
⚽️大张伟、鹿晗做客《这！就是世界波》
“阴谋论”与非理性归因
既然高晓松的“假球论”只是六年前一档节目里的调侃，为何会在今年又被翻出来，引发饱含争议的热切讨论呢？
知著君以为，对于世界杯竞猜失败的人们而言，“假球论”是有效的心理补偿。
据统计显示，上届巴西足球世界杯博彩总额突破2000亿欧元，创下历史记录。而这一数字在2006年德国世界杯才200亿欧元左右，翻了10倍。而据国外的数据，全世界每100个赌球彩民中，就有37个来自中国。适逢这届俄罗斯的频爆冷门，“上天台”的彩民们用“假球”的指责来宣泄心中的不满，对竞猜失败的结果进行非理性归因。
⚽️图片出自《2018年中国博彩业行业分析报告-市场深度调研与投资前景研究》
而“假球论”的论断，从本质上看是一种阴谋论。在学术上，阴谋论指一种特定的相信某一个强大的团体或组织通过秘密计划和有意的隐蔽行动，引起并掩盖一个非法或有害行动产生的解释理论。
这样的阴谋论具有广泛的传播土壤，也得到了不少人的支持，比如《货币战争》中罗斯切尔德家族统治世界的阴谋，马航失联飞机MH370遭美国劫持的推测，甚至早些年间流传着“911”由美国政府处心积虑发起、阿波罗登月是骗局的种种阴谋。
心理学家海德指出，人们对世界的认识受到两种基本需求的驱动：
第一，人类对世界的认识有一种一致性需求，希望世界的运动依照我们的信仰、理念、态度、经验、预期来行动，即使现实与我们自身的预期不一致，我们也要改变外在的证据来使它符合我们内在的期望；
第二，人类需要对外在环境产生一种控制感，我们不希望自己在现实面前无能为力、无所适从，我们需要找到某种自己能够理解、控制、描述、解释和预测的可能性。
但是，面对足球这种实力与运气共同作用的竞技体育，以弱胜强的爆冷门时时有，打破心理预期的情况难以避免。观众掌握信息的有限性，也决定了“球迷控制力”的局限性。把锅甩给“庄家”、“博彩公司”这类看不见摸不着的大BOSS，可以有效缓解人们内心的挫败感和不确定性。
⚽️据《南方都市报》报道，近期深圳一名男子因赌球失利欲轻生，被民警一句“都怪本泽马”的劝说逗笑，最终劝导成功
但是从积极心理学的角度来讲，“世界上的阴谋都一定会有前因后果，也许在某一个阶段、某一件事和某些人身上有针对社会的阴谋，但要相信大多数人、大多数事情和时间的作用——所有「阴谋」都终将变成「阳谋」”。
在信息越来越开放透明的当下，持续造假还能几十年如一日地瞒天过海，几乎是一件不可能发生的事情。
世界杯：超越世俗的激情与浪漫
有竞技的地方就有博彩牵涉其中，而一旦关乎利益就难免会出现造假的情况。但是知著君以为，若仅从资本的角度去看世界杯，世界观和格局未免太小了。将世界杯概括为一场骗局，更是犯了过度概化的错误。博彩和竞技，究竟谁依附于谁，答案是不言自明的。
前天，前央视足球解说员、香蕉计划体育CEO段暄在微博上怒怼高晓松的“假球论”↓↓↓
著名足球评论员董路、黄健翔等人也纷纷发声，从足球从业者的角度捍卫足球的纯粹与体育精神的价值↓↓↓
从历史的观点来看，现代足球和足球俱乐部的产生伴随着城市化的进程。作为集体运动的足球，是进入城市的人群填补情感空白的有效途径。“一支球队，一座城市”也让足球俱乐部与城市归属感紧密联系起来。
即使到今天，足球场仍然是很多城市能容纳人数最多的建筑。几万人的聚集凝聚了各种情绪，观众们或是疯狂怒吼、或是喜极而泣，其间表达的是对足球执着、纯粹的热爱。人们在球队身上完成情感的自我映射，而群体间的情感共鸣又让这项运动具有了崇高的仪式感和使命感。
利物浦名将比尔·香克利曾说过，足球无关生死，足球高于生死。足球这项被称为“和平年代的战争”的竞技运动，既包含了激烈对抗中的技巧性与观赏性，又包含了各地域文化之间的冲突与碰撞，几十年里的恩怨情仇，由一场场比赛积累，又在一场场比赛中释放。至高无上的集体荣誉，带领球队走向胜利的个人英雄主义，足球的激情与浪漫是不能用利益的世俗标尺去衡量的。
足球最大的魅力，也在于其不可预判、非程式化的比赛过程，小额的足球竞猜如同催化剂，能够加剧观赛者的情感反应，增加观赛的乐趣。“猜中了开头却猜不到结尾”的比赛，也传递着“不到最后一刻绝不自我放弃”的信念感。生命本身就是一场足球赛，你如何对待足球，正如同你如何对待人生。
在充满悬念的竞技体育里，“以弱胜强”的逆袭让人振奋，遗憾和心碎也是不可复制的情感体验。结果固然重要，但那些充沛生动的细节，那些专属于你的世界杯记忆，是更值得铭记和珍惜的部分。
正如新周刊所说，世界杯是这个时代能见到的最漫长、最激烈、最宽广的故事，它是故事的极限。
——END——
参考资料：
袁凯平.为什么阴谋论如此盛行？
界面文化.足球狂欢，并不简单|世界杯开赛必备书单
新周刊.世界杯：故事的极限
读娱.段暄diss高晓松赌球论背后，泛娱乐化时代明星掘金世界杯
文中图片均源自网络返回搜狐，查看更多